Минэкологии Челябинской области заключило госконтракт на 1,5 млн рублей с компанией ООО «НТЦ инновационных технологий» из Санкт-Петербурга, которая уже к ноябрю должна предложить ведомству сразу 4 варианта по корректировке терсхемы ТКО.
Перед подрядчиком поставили задачу оптимизировать маршруты вывоза отходов, оценить целесообразность и эффективность кластерного деления области и в конечном итоге снизить необходимую валовую выручку региональных операторов, формируемую за счет тарифов.
В то же время участники процесса видят за действиями чиновников иные мотивы. Так, по словам собеседника «Правды УрФО», близкого к одному из регоператоров, компания должна сделать технико-экономическое обоснование разгрузки проблемного мусорного полигона в Полетаево (эксплуатируется ООО «Полигон ТБО»), у самых границ Челябинска. Дело в том, что заявленные правительством планы по расширению объекта в два раза за 3,6 млрд рублей вызвали активную протестную волну среди местного населения, которая уже привлекала внимание центрального аппарата СКР.
Сейчас правительство Текслера оказалось в патовой ситуации. На полигоне в Полетаево были замкнуты практически все потоки отходов, что привело к его быстрому переполнению. При этом другие объекты (как, например, комплекс в Копейске) были задавлены административно с целью обеспечить его максимальную загрузку. Обещанные альтернативные проекты, такие как полигон в Чишме, за несколько лет так и не были реализованы. В итоге город-миллионник и агломерация остались один на один с единственным работающим полигоном. Его закрытие сейчас приведет к крупнейшему мусорному коллапсу сразу в нескольких муниципалитетах.
«Очевидно, что губернатор загнал в угол сам себя. За два срока проблема решена не была. Вероятно, это был осознанный подход временщика, так как после первой пятилетки Текслер планировал отбыть на повышение в правительство РФ, но учитывая его заслуги, переезд так и не состоялся. Вместе с тем определенным игрокам мусорного рынка были даны совершенно явные преференции, последствия которых первому должностному предстоит расхлебывать сейчас. Однако делать это приходится уже под пристальным взглядом силовиков», – поделился видением ситуации источник издания, ранее близкий окружению главы региона.
По словам инсайдера, если расширить свалку в Полетаево не представляется возможным, необходимо искать альтернативные места для размещения ТКО, но для этого потребуется технико-экономическое обоснование. Данная работа и была поручена «НТЦ инновационных технологий». Тем более что у Минэкологии Челябинской области уже налажены партнерские отношения с компанией. В частности, в 2017 году она проводила аналогичные корректировки, а также проводила замеры для установления нормативов накопления ТКО.
«Возможностей для разгрузки Полетаево представляется не так много, учитывая, что конкуренцию в отрасли за последние годы просто убили. Самостоятельно взять и перенаправить потоки без подготовки правильной аргументационной базы чиновники не могут, нет ни компетенций, ни желания брать ответственность. Один из вариантов разгрузки – реанимация проекта в Копейске, которым занимался «Комтранссервис». Изначально этот мусоросортировочный комплекс с полигоном был включен в терсхему и оценивался как перспективный объект для обеспечения нужд Ленинского и Тракторозаводского районов Челябинска, а также Копейска, Коркино и Еманжелинска. Даже с точки зрения логистики везти сюда было бы выгоднее», – уточнил собеседник «Правды УрФО».
В свою очередь, на юге Челябинского кластера ситуация обстоит значительно сложнее. Вероятно, образуемые здесь ТКО придется везти на комплекс АО «Ситиматик» в Магнитогорске. Такое решение приведет к значительному удорожанию транспортировки, но позволит правительству области снять созданную проблему в Полетаево.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
