Переписка с коммунальщиками по поводу неудовлетворительного качества воды привела в суд женщину из Каменска-Уральского. Суд назначил независимую экспертизу и взыскал с управляющей компании компенсацию морального вреда.
Поводом к длительной переписке местной жительницы с управляющей компанией стало низкое качество воды, поступающей в квартиру. Сотрудники Роспотребнадзора, взяв пробы холодной и горячей воды, обнаружили несоответствие нормам СанПиН.
Коммунальщики и поставщик ресурсов на письма женщины, недовольной качеством воды, не реагировали, и она обратилась в Красногорский районный суд Каменска-Уральского. В числе требований истицы было устранение недостатков качества услуг горячего и холодного водоснабжения и перерасчет платы за предоставленные услуги, сообщает официальный канал судов Свердловской области.
Суд назначил независимую экспертизу. Она установила, что холодное водоснабжение на входе в дом и в квартиру потребителя выполняется в соответствии с санитарными нормами, а вот нагрев воды в тепловом пункте и подача ее в квартиры жильцов меняет химические свойства жидкости в худшую сторону. И запах, и цвет горячей воды в пользу ее качества не свидетельствуют.
Красногорский районный суд частично удовлетворил требования истца: он обязал управляющую компанию устранить недостатки качества горячей воды в 3-месячный срок, взыскал неустойку в пользу истца в размере 500 рублей, компенсацию морального вреда – 30 тысяч рублей, штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке – 15 тысяч рублей, госпошлину в доход государства – 3 тысячи рублей. Исковые требования к водоснабжающей организации суд оставил без удовлетворения.
Решение суда в законную силу не вступило.
