Два подростка в Екатеринбурге решили проехать на арендованном электросамокате по пешеходному переходу на красный сигнал светофора, но столкнулись с автомобилем. Подростки получили переломы и ушибы, пострадала от столкновения и машина. Суд принял решение о виновности в ДТП, которое произошло в сентябре 2023 года.
Экспертиза оценила ущерб, нанесенный автомобилю «Шевроле», в 130 500 рублей. Следователь ГСУ ГУ МВД России отказал в возбуждении уголовного дела против водителя, поскольку в его действиях не было состава преступления.
Владельцы машины подали иск в Железнодорожный районный суд Екатеринбурга о возмещении ущерба в размере 130 500 рублей, они также требовали возместить им моральный вред в сумме 100 тысяч рублей, расходы по оплате экспертизы и судебные расходы.
Родители подростков подали встречные иски о компенсации морального вреда.
По информации официального канала судов Свердловской области, суд первой инстанции установил, что в ДТП виноват подросток, управлявший самокатом. Суд обязал его выплатить владельцу автомобиля 130 500 рублей ущерба, расходы на экспертизу – 6 тысяч рублей, госпошлину – 3 810 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 30 тысяч рублей, а также почтовые расходы, в общем итоге – 170 884 рубля. В пользу второго подростка с водителя взыскали 20 тысяч рублей компенсации морального вреда и 7 тысяч в качестве расходов на оплату юридических услуг.
Мать подростка, которого признали виновным в ДТП, не согласилась с решением суда и обжаловала его. Доводом ответчицы было, что ее сын принимал участие в дорожном движении в качестве пешехода и имеет право на возмещение морального вреда.
Свердловский областной суд оставил судебный акт без изменения. Решение суда вступило в законную силу.
