ООО «АйронКат» (Екатеринбург) попытается в апелляции оспорить решение суда, которым с фирмы было взыскано более 45,5 млн рублей в пользу подконтрольной Минэкономразвития РФ «Корпорации МСП». Жалоба уже принята к производству.
Как выяснила «Правда УрФО», в 2021 году фирма привлекла средства в Сбербанке, а госфонд, нацеленный на поддержку малого и среднего предпринимательства, предоставил независимую гарантию в качестве обеспечения. Вот только коммерсанты свою часть соглашения не выполнили, и «Корпорация МСП» вынуждена была выплатить за них вышеуказанную сумму. Не вернули в «АйронКат» деньги и ей.
Эта история весьма примечательна в свете того, что генеральный директор «АйронКат» Дмитрий Лебедь, как сообщали федеральные СМИ, недавно был объявлен Ленинским районным судом Екатеринбурга в розыск. При этом управленца признали виновным в крупном мошенничестве, связанном с грантом на создание импортозамещающей продукции, приговорив к 5 годам и 5 месяцам колонии общего режима. Отметим, на текущий момент в базе данных МВД информация о розыске Дмитрия Лебедя еще не появилась.
Как сообщали источники в силовых структурах, в 2016 году Лебедь направил еще в один госактив — ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» – заявку на получение гранта на проект по созданию производства инновационной продукции. «Через два месяца фонд заключил <…> договор на выдачу гранта и перечислил на счет компании 15 млн рублей из федерального бюджета. Осужденный не собирался исполнять обязательства по договору и потратил деньги на хозяйственную деятельность «АйронКат», – транслировали версию следствия медиа.
В рамках разбирательств по уголовному делу, как отмечают очевидцы, к прочему, была вскрыта информация о крупных долговых обязательствах «АйронКат».
«Все, судя по всему, стремительно катится к краху. Следствие длилось долго – полагаю, дорогостоящих активов, несмотря на отчетности, давно уже нет. Да и Лебедь известен своим участием в сомнительных схемах, давно его мог продать или спрятать. Так что потери государства могут кратно вырасти, если не удастся компенсировать их», – рассуждает собеседник издания, знакомый с деятельностью фирмы.
Косвенно эти мысли подтверждает и другая история. Так, в Арбитражном суде Свердловской области сейчас рассматривается заявление Межрайонной инспекции ФНС №32 по региону о признании «АйронКат» банкротом и введении процедуры конкурсного производства. В деле фискалы ссылаются на долг более 14,5 млн.
Уточним, при этом показатели бизнеса падают. Согласно «Контур.Фокус», «АйронКат» завершило 2024 год с балансом 326,7 млн, выручкой 74,4 млн (падение на 50% по сравнению с прошлым периодом. – Прим. ред.) и чистой прибылью 1,6 млн. За предприятием также числятся счета, операции по которым были полностью или частично приостановлены по решению ФНС. Все это, как говорят наблюдатели, позволяет строить «самые негативные прогнозы».
Другой источник обращает внимание на историю Лебедя в уголовном деле о мошенничестве, возбужденном в 2019 году, на связь коммерсанта с бывшим начальником управления делопроизводства и режима ГУВД Свердловской области Александром Пядышевым, которая упоминалась в рамках конфликта о захвате БМЗ.
Тогда в споре за имущественный комплекс БМЗ, как рассказывала «Правда УрФО», появился отставной полицейский Пядышев. По некоторым данным, фактически он являлся лишь «номиналом», которого, как говорили коммерсанты, «поставили присмотреть за активом». Позднее реальный владелец потерял контроль над имуществом, тогда появилось дело по ч.4 ст.159 УК РФ, но впоследствии его свернули. На основе этого последовали другие резонансные уголовные дела, стоившие, в частности, свободы первому замглавы Следственного управления СКР по Свердловской области Михаилу Бусылко.
«В центре конфликта стоял, как считается, Лебедь, который мог консультировать Пядышева – силовика, не разбиравшегося в этих вопросах. Теперь этот имущественный комплекс выглядит бизнес-общежитием для десятка арендаторов. Пядышев, которого, как говорят, вероятно, спасли в том числе его предыдущая работа в органах и сопутствующие связи, между тем продолжает обогащаться с помощью БМЗ, но ситуация, когда вокруг так много мошеннических элементов, должна рано или поздно решиться, пример тому сам Лебедь», – делится своим видением ситуации источник, знакомый с историей конфликта.
Например, «Правда УрФО» рассказывала о банкротстве ООО «Сысертский арматурный завод», которое относится к одному из них. Как говорят источники издания, в банкротстве находится и еще один арендатор, представленный на площадке.
«Есть ощущение, что все вокруг этой группы идет по не самому лучшему сценарию. Между тем, несмотря на весь шлейф и новые вскрывающиеся конфликты, эти коммерсанты продолжают собирать средства. Но как говорится, сколько веревочка ни вейся, дело Лебедя, думаю, – первый сигнал. Далее вопрос, насколько будут активны правоохранители», – рассуждает источник издания.
«Правда УрФО» будет следить за развитием событий.
