Строительство нового мусорного полигона в Чишме, о согласовании проекта которого сегодня торжественно заявил депутатам ЗСО первый замминистра экологии Челябинской области Сергей Лавров, «кардинально не решит проблему с разгрузкой полигона в Полетаево», заявил руководитель фракции СР в Заксобрании Челябинской области Василий Швецов.
«Расширения полигона в том объеме, который позволит закрыть Полетаево и перевести мусор в Чишму, не планируется, а ведь именно об этом шла речь в 2019 году. Полетаево задумывался как временный полигон, но кто-то смог пролоббировать вопрос. Думаю, тут сошлись политические и бизнес-интересы, в результате началось развитие объектов в Полетаево. Вложены огромные средства, создана инфраструктура. Теперь с экономической точки зрения рассматривать другие варианты сложно. И сегодня замминистра не смог обозначить какие-то обнадеживающие перспективы», – прокомментировал Швецов.
Руководитель фракции СР в Заксобрании Челябинской области Василий Швецов
Фото: страница Василия Швецова «ВКонтакте»
Параметры будущего полигона Лавров, выступая перед депутатами, не называл, но подчеркнул, что полигон в Чишме разгрузит Полетаево лишь на треть, вместить туда больше не получится.
«Ждем разрешения от администрации Сосновского района. Мы прошли все экспертизы – экологическую, градостроительную в Госэкспертизе. И теперь стройка начинается! Следующий объект планируется на территории Карабашского кластера», – заявил Лавров.
Напомним, изначально сообщалось, что объект в Чишме будет состоять из мусоросортировочного комплекса мощностью 250 тыс. тонн в год с перспективой увеличения до 300 тыс. тонн и полигона ТКО [1], рассчитанного на 200 тыс. тонн отходов в год. Все объекты планировалось ввести в эксплуатацию до 2024 года. Со временем параметры объектов менялись в меньшую сторону, а сроки реализации сдвигались.
Собеседники, близкие к региональному правительству, поясняют, что полигон в Чишме в нынешнем представлении «не решает проблему полетаевской свалки, а лишь продлевает срок ее эксплуатации». Напомним, расширение полигона в Полетаево было включено в территориальную схему ТКО [2]. Строительство предусмотрено в 2 этапа: первый за 1,7 млрд рублей должен быть введен с 2025 по 2026 год, что позволит использовать полигон еще 5 лет. В дальнейшем предполагается построить еще одну очередь, тоже рассчитанную на 5 лет, со сроком ввода в 2030-2031 годах. Если «реализовать Чишму», сроки можно двигать.
По словам Швецова, на сегодняшний день открытым остается и вопрос по финансированию расширения полигона в Полетаево, вызвавшего новую волну протестов жителей, которые в апреле записали видеообращение к президенту Владимиру Путину [3]. Изначально предполагалось, что строительство будет осуществлять инвестор, который возьмет коммерческий кредит под 25%, а затраты будут заложены в тариф. Заплатить при этом пришлось бы более трех млрд, а учитывая, что рост тарифов для населения законодательно ограничен, субсидирование разницы в цене ложится на бюджет. Область же и без допнагрузки платит мусорщикам почти 800 млн рублей в год [4].
«После одного из последних совещаний у главы Минприроды РФ Александра Козлова Текслер поставил задачу искать пути удешевления проекта расширения полигона в Полетаево. Одним из вариантов может стать концессия с привлечением средств ППК «РЭО» под льготные 8% годовых. Строительством в этом случае будет заниматься частная компания, но под контролем федералов», – рассказал собеседник издания, знакомый с ситуацией.
Кроме того, рассматривается возможность реанимации и проекта в Копейске по сортировке и переработке мусора.
Депутаты между тем называют и другие способы экономии бюджета на «мусорной теме», в том числе за счет снижения «экономически обоснованного тарифа» регионального оператора.
«Территориальная схема обращения с ТКО не продумана, львиная доля затрат приходится на транспортировку, очень большие «плечи доставки». Но регоператору удобен такой механизм, когда не нужно думать об улучшении логистики, повышении эффективности, ведь он знает, что все выпадающие доходы компенсирует область. Это неверный подход, который мы пытаемся изменить. Новый министр экологии пообещал, что в этом году будет новая терсхема, с изменением логистики, точек сбора, переработки», – рассказал эксперт.
Разработкой схемы ТКО, как сообщала «Правда УрФО», займется ООО «НТЦ инновационных технологий» из Санкт-Петербурга, с которым Минэкологии Челябинской области заключило госконтракт на 1,5 млн рублей [5]. К ноябрю компания должна предложить ведомству сразу 4 варианта по корректировке терсхемы ТКО, позволяющие оптимизировать маршруты вывоза отходов, оценить целесообразность и эффективность кластерного деления области и в конечном итоге снизить необходимую валовую выручку региональных операторов, формируемую за счет тарифов.
Вопрос неоправданно высоких, по мнению депутатов, субсидий переработчикам отходов поднимался и на заседании комитета ЗСО по экологии [6], где выступал Лавров. Парламентарии поинтересовались, почему операторы по переработке ТКО за первые 4 месяца 2025 года получили практически полугодовой объем финансирования – 373,3 млн рублей, – но освоили менее 22% от утвержденной суммы. Обоснования такого опережения темпов субсидирования от чиновника не прозвучало.
Фото: телеграм-канал Минэкологии Челябинской области
Вообще выступление чиновника, по оценкам ряда депутатов, было «бледным и пустым».
Так, докладывая о проделанной ведомством в прошлом году работе в рамках реализации стратегии социально-экономического развития области до 2035 года по вопросам экологии, Лавров даже не упомянул о промышленных предприятиях и объемах выбросов. Вместо этого он доложил об увеличении с 27 до 34 пунктов контроля за состоянием атмосферного воздуха, которые, как отметил политолог Александр Подопригора, «выдают ничего не говорящие людям и очень по-разному толкуемые цифры». Непонятным остался и провал муниципалитетов в озеленении: в 2023 году удалось освоить лишь 5% от выделяемых регионом средств, в 2024-м – 20%.
«Челябинская область каждый год проводит экологические форумы и отправляет в Москву красивые отчеты, но за ними ровным счетом ничего не стоит. Текслер 6 лет рассказывает о рекультивации челябинской свалки, которую провел «Росатом», но молчит о разрастающемся объекте в Полетаево, убивающем экологически благополучные территории вокруг Челябинска», – констатируют собеседники агентства.
«Правда УрФО» будет следить за развитием событий.