Арбитражный суд Свердловской области раскрыл подробности конфликта ООО «ДСК «Строймеханизация» (Екатеринбург), которое участники рынка связывают с заместителем председателя Законодательного собрания Свердловской области Арменом Карапетяном, с инспекцией ФНС по Верх-Исетскому району Екатеринбурга.
Как выяснила «Правда УрФО», по итогам камеральной проверки фирме был доначислен налог на добавленную стоимость (НДС) в 17,3 млн, а также предъявлены штрафы на 6,9 млн. Решение было утверждено в УФНС России по Свердловской области.
Основанием для доначисления стал вывод фискалов о том, что «ДСК «Строймеханизация» участвовала в умышленном создании фиктивного документооборота с целью получения налоговых вычетов по НДС и о недостоверности сведений, содержащихся в документах по взаимоотношениям с ООО Компания «Родник», ООО «Урал Глобалстрой», ООО «Трак Сервис Урал».
«Из совокупности установленных обстоятельств налоговый орган пришел к выводу, что целью заключения <…> сделок/операций являлось не получение результатов предпринимательской деятельности, а получение необоснованной налоговой экономии путем представления документов, не подтверждающих реальность хозяйственных операций со «спорными» контрагентами. Факт приобретения товаров спорными контрагентами также не подтвержден», – следовало из позиции госоргана.
При этом в документах отмечалось, что основными заказчиками «ДСК «Строймеханизация» в этот период были и Муниципальное казенное учреждение «Городское благоустройство», с которым был заключен контракт «Ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения в Екатеринбурге, и администрация Арамильского горокруга с контрактом по рекультивации свалки бытовых и промотходов. Подчеркнем, во втором случае речь идет о соглашении на 154 млн, которое реализовывалось, исходя из данных портала «Госзакупки», в рамках национального проекта «Экология».
Разбирая взаимодействие фирмы с контрагентами, представители инспекции настаивали на невозможности исполнения ими заявленных обязательств.
«По взаимоотношениям с <…> «Родник» установлено следующее. В отношении контрагента принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ в связи с недостоверными данными. Юридический адрес <…> по результатам проверки ФНС недостоверен. Руководитель/учредитель Никулин В.Н., согласно справкам по форме 2-НДФЛ, в 2022 заработную плату в ООО <…> не получал. Сотрудники/штат в обществе отсутствует. Недвижимого имущества, транспортных средств, земельных участков организация не имеет. Необходимо отметить, что Никулин В.Н. при неоднократных вызовах в налоговый орган уклонялся от дачи пояснений», – следовало из позиции инспекции.
Фискалы также сделали акцент на анализе расчетных счетов по цепочке, который, как говорят в налоговой, показал отсутствие расчетов между организациями за поставляемый товар, а «следовательно, факт приобретения продукции не подтвержден». Схожие выводы были сделаны в отношении, например, ООО «Урал Глобалстрой». «Проведенный анализ поставщиков «Урал Глобалстрой» свидетельствует о том, что ни один из участников цепочки поставщиков спорный товар не поставлял и поставлять не мог», – заключали фискалы.
В итоге в требованиях «ДСК «Строймеханизация» о признании недействительным решения ИФНС по Верх-Исетскому району Екатеринбурга было полностью отказано.
Подчеркнем, это не единственный конфликт фирмы с налоговой. Так, «Правда УрФО» рассказывала, что компании удалось добиться обеспечительных мер по одному из споров. Как выяснилось, в нем речь шла о претензиях на сумму порядка 293,5 млн рублей.
При этом, отстаивая свои позиции, «ДСК «Строймеханизация» указывала на угрозы, связанные с миллиардным портфелем госконтрактов. «<…> «Строймеханизация» осуществляет деятельность по исполнению государственных и муниципальных контрактов, в связи с чем принудительное взыскание оспариваемой налоговой задолженности приведет к невозможности исполнять свои обязательства, что повлечет нарушение прав и интересов заказчиков и привлеченных для исполнения подрядчиков», – следовало из позиции, озвученной в арбитраже.
Также издание сообщало о примечательном поручительстве за «ДСК «Строймеханизация» перед ФНС, которое было заявлено ООО «Металлпак». Участником последнего, согласно данным «Контур.Фокус», является Алоян Мясник Аветикович. До этого фирма принадлежала ООО «СУ-196», подконтрольному Рафику Карапетяну. Отметим, «Металлпак», судя по всему, фигурирует и в вышеописанной проверке ФНС, уже завершившейся проигрышем ДСК.
К прочему, издание информировало о противостоянии ФНС с ООО «Горнорудная Промышленная Компания «АДА» (ГПК «Ада», Екатеринбург), которое также может вплетаться в эту серию конфликтов. Участником ГПК «Ада», согласно данным «Контур.Фокус», является Карапетян Акоп Арменович, его СМИ называют сыном депутата Карапетяна. Фискалы также потребовали признать фирму банкротом.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием ситуации.
