Арбитражный суд Московской области вынес решение относительно требований конкурсного управляющего ООО «Магнум» (Жуковский) о принятии обеспечительных мер. Компания «Магнум» известна, в частности, как бывший подрядчик проекта «Ямал-Арена» – объект должен был стать крупнейшим спортивным центром в российской Арктике, а превратился в знаменитый долгострой.
Фото: asmo.arbitr.ru
Как рассказывала «Правда УрФО», в текущем году выяснилось, что комплекс, строительство которого стартовало в 2016, готов не более чем на 55%, несмотря на весь предыдущий оптимизм чиновников. «Магнум» с площадки ушел, оставив многомиллиардные долги перед администрацией Салехарда, а впоследствии и вовсе скатился в банкротство. Работы по «Ямал-Арене», в свою очередь, продолжило ООО «Северная Строительная Компания» (Салехард).
В своем заявлении конкурсник «Магнума» настаивал на запрете для мэрии Салехарда, а также ООО «Северная Строительная Компания» и иных лиц осуществлять действия с имуществом компании, находящимся на территории строительной площадки «Многофункциональный спортивно-оздоровительный комплекс в Салехарде», по адресу: проспект Молодежи, 15. В частности, в перечень попали: грузовик Daewoo Novus, погрузчик Hyundai, подъемник Haulotte H18SX, дизельный компрессор Atlas Сорсо, бетононасос Putzmeister BSA, дорожный каток Sakai, временное строение (сооружение) в виде общежития, электроподстанция; железные морские контейнеры в количестве 22 штук и другие позиции.
Также управляющий предлагал запретить действия, препятствующие ему и привлеченным им специалистам в получении доступа к имуществу на стройплощадке.
Отметим, на текущий момент арбитраж отказал в требованиях, сочтя, что они не были должным образом аргументированы. Между тем, как говорят собеседники издания, если на площадке действительно осталась техника компании, управляющий, вероятно, попробует повторить попытку. «В таких случаях обеспечительные меры и дальнейшие ограничения, безусловно, несут риски для строек, работа которых может быть нарушена по формальным моментам», – отмечает собеседник издания.
«Правда УрФО» подробно рассказывала и о других конфликтах вокруг ООО «Магнум», в частности, связанных с работой в Магаданской области, губернатором которой является известный на Урале политик Сергей Носов. Связанные с правительством региона структуры заявили требования к строительной фирме на сотни миллионов рублей.
Более того, в 2023 году прокуратура Магаданской области сообщала, что по материалам проверки было возбуждено уголовное дело о незаконном получении кредита в размере 1,46 млрд рублей.
«Установлено, что <…> правительство региона заключило с ООО «Магнум» договоры о предоставлении и возврате средств для строительства универсального спортивно-оздоровительного комплекса «Президентский» в Магадане. При этом директор строительной компании скрыл сведения о финансовом положении фирмы и представил поддельные справки налогового органа об отсутствии задолженности по обязательным платежам», – следовало из официального сообщения надзора.
В этом же году телеграм-канал «Осторожно, новости» сообщил, что бенефициар фирмы Орлов Андрей Витальевич якобы находится в розыске.
Отметим, к слову, что впоследствии ФНС удалось включить в реестр требований ООО «Магнум» более 800 млн задолженности. И на этом, судя по всему, претензии фискалов не заканчиваются – сейчас рассматриваются и другие заявления налоговой службы.
Развернется в ближайшее время, по всей видимости, и другой крупный конфликт. Так, «Правда УрФО» рассказывала о претензиях к «Магнуму» более чем на 873 млн со стороны ПАО «АКБ «Пересвет», подконтрольного «Роснефти».
Александр Козлов, Сергей Носов и Андрей Орлов
Фото: правительство Магаданской области
Они, вероятно, были связаны со строительством многофункционального спортивно-тренировочного комплекса в составе объекта «Комплексная реконструкция территории Центрального стадиона «Динамо». Заказчиком в рамках сотрудничества с «Магнумом» на этой стройке выступало ООО «Галс Технический Заказчик», конечным бенефициаром которого согласно «Контур.Фокус», числится Баланович Виталий Васильевич. Последнего федеральные СМИ через «Баланс Эссет Менеджмент» называли владельцем футбольного клуба ЦСКА. Отметим, недавно суд первой инстанции отказал «Магнум» в крупных требованиях к «Галс Технический Заказчик».
Между тем решение суда о включении в реестр «Магнума» долгов перед «АКБ «Пересвет» по каким-то причинам не устроило фискалов. Как следует из документов, Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области подала жалобу на этот акт в апелляцию. Добавим, согласно «Контур.Фокус», доли Орлова в «Магнуме» находятся в залоге у Сбера и «Пересвета».
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
