Арбитражный суд Тюменской области вынес решение по иску ГКУ «Управление автомобильных дорог» к ООО «ТрансПроект» из Москвы. Региональное учреждение добивалось взыскания со столичной компании около 17,2 млн рублей.
Из материалов разбирательств следует, что в ноябре 2022 года Управтодор и «ТрансПроект» (учредитель, по данным системы «Контур.Фокус», Алексей Кулиш) заключили договор на разработку проектной документации по реконструкции автомобильной дороги Сургут – Салехард на участке Новый Уренгой – железнодорожная станция Ныда. Работы общей стоимостью более 137,4 млн рублей необходимо было выполнить до 30 ноября 2023 года.
В дальнейшем стороны заключили несколько дополнительных соглашений, которыми устанавливались сроки этапов выполнения работ. Однако подрядчик не справился с взятыми на себя обязательствами в рамках предусмотренных соглашениями этапов, после чего получил иск о взыскании пеней и штрафа. При этом сама компания, как указано в документах арбитража, ссылалась на просрочку исполнения обязательств по вине технического заказчика, «который своими письмами в период с июля 2023 по декабрь 2024 года неоднократно направлял ответчику дополнительные исходные данные».
Тем не менее, изучив обстоятельства спора, арбитраж принял сторону госучреждения.
«Суд считает установленным факт просрочки исполнения ответчиком своих обязательств в части сроков выполнения второго, третьего и четвертого этапов работ по вине самого ответчика, в связи с чем требования истца о взыскании пени в размере 17 054 980, 22 рубля являются правомерными», – следует из решения.
Отметим, у «ТрансПроекта» остается возможность обжаловать вынесенное решение в апелляционной инстанции.
