Собственники «Уренгойремстройдобычи» ушли от претензий на 1,8 миллиарда

Конкурсник настаивал на ответственности участников в банкротстве близкого Ситникову предприятия ЯНАО

Арбитражный суд ЯНАО отклонил заявление конкурсного управляющего ООО «Уренгойремстройдобыча» (УРСД, Новый Уренгой). Первая инстанция не стала привлекать к субсидиарной ответственности по обязательствам несостоятельного общества бывших и нынешних собственников.

Претензии были выдвинуты в адрес экс-участника и первого замгендиректора Владимира Коротицкого, а также Сергея Куца, владеющего 50% организации, по данным «Контур.Фокус». Требования касались и правопреемника бывшего гендиректора и соучредителя Сергея СмоляковаТатьяны Смоляковой.

Мотивировочная часть определения пока не опубликована, по информации картотеки арбитражных дел. Однако суд в ходе рассмотрения дела раскрывал ряд моментов. В частности, конкурсный управляющий просил привлечь солидарно к субсидиарной ответственности ответчиков в размере 1,864 млрд руб. Отмечалось, что УРСД самостоятельно не сможет погасить эти долги перед кредиторами. При этом объем претензий к наследнику Сергея Смолякова находился «в пределах перешедшего наследственного имущества».

Отметим, «Уренгойремстройдобыча» ранее выполняла подряды на объектах структур ПАО «Газпром». Основной вид деятельности общества – предоставление услуг по бурению, связанному с добычей нефти, газа и газового конденсата. «Правда УрФО» сообщала об аффилированности фирмы с рядом предприятий, в частности «Ростнефтегаз-Харп», входивших в ГК «Корпорация Роснефтегаз» бизнесмена Олега Ситникова. Издание рассказывало о финансовых конфликтах вокруг деятельности организации.

Следите за новостями «Правды УрФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, на Дзене, в Одноклассниках и во ВКонтакте.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Правда о спорте
Мнения о правде
Правда жизни