Арбитражный суд ЯНАО не удовлетворил иск Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора. Заявитель не доказал ущерб, причиненный реке Ево-Яха, от деятельности АО «Уренгойгорводоканал». Первая инстанция отказалась взыскивать с ответчика 561,5 миллиона рублей.
Общество, подконтрольное администрации Нового Уренгоя, по данным «Контур.Фокус», эксплуатирует в муниципалитете канализационные очистные сооружения. Росприроднадзор в ходе проверки установил, что в сточных водах, сбрасываемых в реку, превышена норма загрязняющих веществ. Речь идет о периоде за 2019 год.
«Уренгойгорводоканал» добровольно ущерб не возместил. Конфликт длится несколько лет. Стороны дважды доходили до кассационной инстанции, дело направлялось на пересмотр. Объем требований составлял 394 млн руб., после уточнения он вырос до 561,5 млн.
Ответчик критиковал работу Росприроднадзора. Служба взяла пробы воды. Компания заявляла о неверно выбранных местах, где происходил забор. Аргумент ранее уже выдвигался обществом, суды в ряде случае с ним не соглашались. Сейчас первая инстанция посчитала убедительными доводы «Уренгойгорводоканала».
«Истец не зафиксировал показатели сточных вод в точке фактического сброса в водный объект <…> Примененные Северо-Уральским межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования акты отбора проб, произведенные ведомственной лабораторией, зафиксировали отбор проб в иных точках», – говорится в мотивировочной части в картотеке арбитражных дел.
Часть проб была взята в очистном цехе «после контактных резервуаров и приемной камеры». Инстанция указала, что взятые здесь материалы являются некорректными.
«…состав проб, отобранных из контактного резервуара, характеризует показатели очистки сточных вод на отдельном технологическом этапе, а именно состав сточных вод в смешении с реагентами перед сбросом непосредственно в момент отбора проб из резервуара, результаты которого можно использовать лишь в рамках производственного контроля самого водопользователя с целью определения степени эффективности очистки сточных вод и доработки соответствующей технологии в случае необходимости», – отмечает суд.
Первая инстанция обращала внимание, что на предприятии работает 524 человека. Если иск будет удовлетворен, то «изъятие оборотных средств в таком размере неизбежно приведет к дезорганизации работы предприятия, в том числе к признакам банкротства, и катастрофичным, необратимым последствиям для жизнеобеспечения города». В 2024 году госэкспертиза дала положительное заключение на проект реконструкции КОС. Сейчас идут мероприятия по включению объекта в окружную адресно-инвестиционную программу.