Курганское УФАС отстаивает бизнес-интересы регоператора ТКО в суде. Местные чиновники сохраняют высокие тарифы для потребителей

^{Фото: rotko45.ru}

В частности, ООО «Новый ресурс», которое также претендовало на участие в аукционе, указывает, что конкурсная документация была составлена с нарушениями и не позволяла определить объем вывозимых ТКО. Кроме того, как следует из территориальной схемы обращения с отходами, на территории Кургана образуется более 50% всех ТКО в регионе. При этом контракт на транспортировку мусора в региональном центре был объединен в один лот, что могло привести к ограничению конкуренции, росту затрат регионального оператора и, как следствие, необоснованно завышенному тарифу для потребителей.

Между тем в соответствии с нормативкой в случае, если на территории образуется не менее 50% ТКО от образующихся в зоне деятельности регионального оператора, при проведении закупки заказчик обязан выделить не менее 3 лотов.

«Аукцион был признан несостоявшимся по причине того, что только один участник закупки подал заявку на участие. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что подобное формирование лота могло привести к ограничению количества участников закупки, которые могли принять участие в аукционе в случае, если бы заказчиком было объявлено не менее 3  лотов по вывозу ТКО на территории Кургана», – вынес решение Арбитражный суд области.

«Стороны должны быть возвращены в изначальное положение.  Я считаю, такие действия направлены на попытку принятия незаконных решений и не укладываются в политику ФАС, которая уже принимала противоположные решения по аналогичным делам. Не исключено, что правоохранительные органы обратят внимание на действия регионального управления антимонопольной службы», – пояснил «Правде УрФО» Эдуард Шашков.

Отметим, что прецеденты отмены неконкурентных контрактов регоператоров на вывоз ТКО по инициативе местных УФАС существуют в избытке.  Например, такая ситуация сложилась в соседней Челябинской области. А накануне еще один подобный случай был выявлен антимонопольщиками в республике Хакасия.

Из документа следует, что регулятор должен был  пересчитать затраты регионального оператора на транспортировку ТКО и определить новые тарифы для потребителей.  Как оказалось, ведомство Гагариной опиралось на сумму контракта, заключенного между регоператором и транспортной компанией – ООО «Компания Экосистема». Между тем, отмечают в антимонопольном ведомстве, цена должна была быть установлена с использованием методических  указаний с учетом экономически обоснованных расходов, а сам регулятор – провести тщательный анализ этих расходов, чего сделано не было. За неисполнение предписания регулятор уже получил штраф, однако, видимо,  продолжает игнорировать требования федералов.

^{Фото: rotko45.ru}

По мнению экологов, в Курганской области сложилась четкая связка из органов власти и коммерческих структур, которые подмяли под себя рынок ТКО. Именно этим могут объясняться неоднозначные решения чиновников. 

Более того, «Правда УрФО» ранее уже подробно описывала связи между регоператором и перевозчиком мусора.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.

^{Фото превью: presska.ru}