«Теплоэнергетик» потребовал пересмотреть тариф на теплоснабжение Златоуста

С соответствующим иском компания обратилась в Арбитражный суд Челябинской области. Как рассказал изданию директор «Теплоэнергетика» Михаил Попов при установке тарифа не был учтен источник компенсации понесенных затрат на выработку энергии. Теплоисточник вырабатывает 627 тыс. гигакалорий, в то время как реализуется фактически 446 тысяч, еще 86 тыс. — составляют потери в сетях. В результате убытки компании составляют порядка 115 млн рублей.

«Проблема расчетов комплексная. Примерно 50% домов не имеет приборов учета тепловой энергии. Расчет ведется по нормативам, утвержденным Минтарифа области в 2017 году для Златоуста, как «пилотный проект». Нормативы занижены примерно на 20% по сравнению с другими муниципалитетами. Следовательно, при выработке тепловой энергии в количестве, предусмотренном в тарифе для ООО «Теплоэнергетик», при реализации потребителям по утвержденным нормативам, возникает количество тепловой энергии, выработанной и условно не доведенной до потребителя, что является выпадающими расходами без источника покрытия. Это и есть убыток предприятия, который отражается на расчетах по топливно-энергетическим ресурсам как задолженность. То есть, вырабатывая тепловую энергию предприятие потребляет газ и электроэнергию без источника финансирования», – рассказал Михаил Попов.

Долг компании за поставленные энергоресурсы перед ООО «Новатэк-Челябинск», ООО «Уралэнергосбыт» и АО «Газпром газораспределение Челябинск», по словам Михаила Попова, составляет около 630 млн рублей. При этом сумма дебиторской задолженности ООО «Теплоэнергетик» превышает данный показатель, в числе дебиторов компании — МУП «Коммунальные сети», долг которого составляет 650 млн рублей.

В администрации муниципалитета наличие крупной задолженности подтвердили. Чиновники уверяют, что ищут пути решения проблемного вопроса.

^{Фото: zrg74.ru}