Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил требования Никольского Николая Николаевича и решил взыскать с Карликанова Юрия Раифовича, являющегося заместителем председателя Законодательного собрания Челябинской области, его дочери
Бизнес, связанный с семьей вице-спикера Заксобрания Челябинской области Юрия Карликанова, привлек внимание региональной прокуратуры. Представители надзора в двух исках потребовали признания ничтожными сделок, оформленных государственными контрактами, между ОГКУ «Организатор перевозок Челябинской области» и «Челябинским дорожно-транспортным проектным институтом» и возврата средств. Процессы проходят при пристальном внимании регионального управления ФАС и КСП области. Кроме того, само ОГКУ, также оказавшееся в эпицентре ряда конфликтов, выдвинуло крупные претензии подрядчику, бенефициаром которого числится дочь политика. Говоря о противостоянии, наблюдатели указывают на «колоссальный шлейф судов, жалоб в СКР и скандалов», с которыми сталкивался бизнес, связанный с Карликановым и его семьей, подчеркивая, что «пока все они не помешали «единороссу» продолжать свою деятельность». При этом наблюдатели обращают внимание на то, что руководителем «Челябинскдортранспроекта» якобы значится Виталий Передерий, известный по таким «печально известным проектам» как «ребра Дубровского» и метротрам Текслера, «уже поглотившим огромные бюджетные деньги».
Крупное свердловское строительное предприятие, ранее относившееся к группе «Газпромбанка», – ПО «Уралэнергомонтаж» (УЭМ) – оказалось в эпицентре не только масштабного финансового конфликта, но и истории с криминальным уклоном. Так, менеджеры фирмы якобы фигурировали в приговорах работникам МУП «Водоканал» из Сочи, которое теперь требует с УЭМ сотни миллионов рублей. В разбирательствах фигурируют и схожие объекты, а также связанное с госкорпорацией «Ростех» «РТ-Инфраструктура». Примечательно, что на экс-директора последнего Дмитрия Школьного, который, судя по всему, ранее входил в топ-менеджмент «Уралвагонзавода», заводили уголовное дело по статье «Мошенничество». По данным медиа, речь шла о мошенничестве в особо крупном размере, связанном с «Водоканалом», но дело впоследствии вернули прокуратуре. Наблюдатели и участники рынка между тем отмечают, что связи «Уралэнергомонтажа» и людей, работавших в близкой «Ростеху» структуре, вероятно, не заканчиваются. С учетом этих обстоятельств и ряда финансовых разбирательств эксперты полагают, что «у следователей еще будет работа». Пока же УЭМ продолжает настаивать, что это сочинский «Водоканал» должен ему значительные суммы денег.
«ДСК «Строймеханизация», которую отраслевики называют близкой к вице-спикеру свердловского Заксобрания Армену Карапетяну, заявила об угрозах, связанных с исполнением государственных и муниципальных контрактов. Соответствующая ссылка была сделана в разбирательствах с ФНС за сотни миллионов рублей, принудительное единовременное списание которых якобы «сделает невозможным надлежащее исполнение обязательств» перед госзаказчиками. Примечательно, что параллельно развернулись и другие конфликты с налоговой. В частности, одни из разбирательств инспекции ФНС по Верх-Исетскому району Екатеринбурга «ДСК «Строймеханизация» уже проиграла. При этом спор, судя по всему, был связан с другим делом и конфликтом фискалов с «Горнорудной Промышленной Компанией «АДА», подконтрольной Акопу Карапетяну. Бизнес последнего представители госоргана и вовсе потребовали признать финансово несостоятельным, сославшись на крупные долги. Сейчас организации старательно отбиваются от претензий налоговой, а отраслевики указывают и на другие конфликты, связанные как с очистными в Среднеуральске, так и с проектом с миллиардными инвестициями в Екатеринбурге.
Противостояние бизнеса, который ранее был связан с беглым челябинским коммерсантом Сергеем Вильшенко, с подконтрольным государству «Промсвязьбанком» получило новый поворот. Кассационная инстанция пришла к выводу, что финансисты все-таки не обязаны выплачивать крупную сумму фирме «ТехноПарк». При этом в спорах были, в частности, вскрыты данные по уголовному делу, где упоминались вероятные масштабные хищения у «Российских железных дорог». Схожие разбирательства сейчас идут и у «Южуралмоста», одним из бенефициаров которого был Вильшенко. Тем примечательнее смотрятся проведенные недавно ФСБ задержания, коснувшиеся в том числе министра дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области Алексея Нечаева, бывший менеджмент «Южуралмоста» и начальника отдела ФСБ по Златоусту Геннадия Вильшенко – отца беглого бизнесмена. И если несколько фигурантов дела было арестовано, то Вильшенко-старший – отпущен. Такая ситуация заставила участников рынка, в частности, обратить внимание на новых владельцев дорожного бизнеса, вероятно, имеющих «тесную связи с силовиками», а также рассуждать о причинах «акции спецслужб в регионе», среди которых видят, «не исключено, что новую попытку передела дорожных бюджетов».
ППК «Военно-строительная компания» и ПАО «Запсибгазпром-газификация» подали апелляционные жалобы на решение арбитражного суда Москвы в рамках разбирательства с Минобороны РФ. Информация об этом содержится в
Фирма из Екатеринбурга – «Уралвоенпроект» – оказалась в эпицентре перечня крупных финансовых разбирательств, сопряженных с интересами Минобороны РФ. Так, компания обменялась претензиями со скандально известной столичной конторой «СД «Атриум», владелица которой Татьяна Алябьева вместе с еще несколькими лицами проходит по громкому уголовному делу. В зависимости от ролей, как отмечают в СКР, они обвиняются в особо крупном мошенничестве, злоупотреблении полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа, а также организации или участии в преступном сообществе. Всего, по данным следствия, речь идет о десятках эпизодах, которые, судя по всему, были реализованы этим сообществом на территории десятков субъектов России. При этом Алябьева ранее уже была судима по схожему преступлению. Сейчас «СД «Атриум» находится в процедуре банкротства, а различные госструктуры предъявляют коммерсантам требования на сотни миллионов. «Уралвоенпроект», в свою очередь, продолжает миллиардное противостояние с фирмами из Дагестана, касаемое, вероятно, пункта базирования ВС – Каспий. При этом споры постепенно переводят за закрытые двери, ссылаясь в том числе на служебную тайну.
ФНС по итогам многолетних разбирательств вокруг дочернего предприятия «Екатеринбургского завода по обработке цветных металлов», который ранее напрямую принадлежал ГК «Ренова», судя по всему, может констатировать крупные потери казны. Фискалы уличили «ЕЗ ОЦМ – Трейд», подконтрольный ЕЗ ОЦМ, в участии в схемах незаконного возмещения НДС из бюджета. Требования были включены в реестр банкротящегося предприятия из Верхней Пышмы, но по итогам затяжных споров удовлетворить их удалось лишь в незначительной части. При этом к субсидиарной ответственности ЕЗ ОЦМ по итогам серии разбирательств привлечен не был вопреки ожиданиям ряда представителей юридического сообщества, указывавших на интересы госбюджета в конфликте. Параллельно всплыли и другие примечательные обстоятельства деятельности «ЕЗ ОЦМ – Трейд», такие как «поддельное золото» и крупные суммы в валюте, утекавшие в Китай, Латвию и Африку без сопоставимых поставок. Впрочем, и эти убытки не были полностью компенсированы, что в конечном счете с учетом завершения процедуры банкротства «ЕЗ ОЦМ – Трейд», как говорят наблюдатели, вероятно, «стало проблемой государства, а не «людей Вексельберга».
Дочерняя структура концерна воздушно-космической обороны «Алмаз-Антей» – ОКБ «Новатор» – спустя десять лет после серии многомиллионных займов, предоставленных ею небольшой ОООшке из Екатеринбурга, безуспешно пытается вернуть деньги в суде. За это время партнер известного бюро успел значительно снизить свои финансовые показатели, засветиться в уголовном деле о «сокрытии денежных средств организации, за счет которых должно производиться взыскание недоимки по налогам», свернуть свою деятельность и уйти в банкротство. Причем все эти процессы сопровождались, как говорят отраслевики, «показательным бездействием» со стороны менеджеров ОКБ «Новатор». Так, например, между первым решением о взыскании с «Призмы» средств в пользу актива «Алмаз-Антей» до обращения последнего в суд с иском о банкротстве экс-партнера прошло порядка трех лет. Весь этот период, как следует из анализа временного управляющего, финансовое состояние заемщика оставляло желать лучшего. Как итог, по словам наблюдателей, «возврат средств представляется все менее вероятным», а пока сотни миллионов с ОКБ «Новатор» требует Минобороны по контракту еще от 2014 года.
Арбитражный суд весной рассмотрит требования УФНС России по Челябинской области о привлечении Волкова Вячеслава Евгеньевича и Зырянова Александра Вячеславовича к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам
Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил требования АО «Дорожно-строительная компания «Автобан» (ДСК «Автобан»; председатель совета директоров, считающийся бенефициаром – депутат думы ХМАО Алексей Андреев) к
Практически 10-летний коррупционный след в дорожной отрасли Челябинской области в ближайшее время при содействии Москвы и ФСБ РФ может быть «финализирован», преобразовавшись в новые резонансные уголовные дела и разбирательства. Так, сегодня представителями спецслужб были задержаны министр дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области Алексей Нечаев, а также ряд бизнесменов и управленцев, которых связывают с двумя в прошлом известными подрядчиками властей региона – «Южуралмостом» и «Южуралавтобаном», – успевшими за время работы поглотить десятки бюджетных миллиардов. Эти фирмы, как говорят отраслевики, «уже стали клеймом в биографиях двух предыдущих губернаторов Юревича и Дубровского» и способны нанести ощутимый ущерб репутации действующего главы Текслера, чье «доверенное лицо» – первый заместитель министра дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области Станислав Харченко уже попал под следствие по уголовному делу о злоупотреблении должностными полномочиями. При этом осведомленные отраслевики обращают внимание и на проверку ФСБ, столкнувшая, в частности, интересы ФНС и ФАС, а также перспективы, которые она открывает для новых конфликтов и передела рынка.
АО «Трубная торговая компания – Екатеринбург» сумело добиться заморозки многомиллионных претензий МИФНС №20 по Пермскому краю. Как следует из определения краевого арбитража, где и идут
Вокруг тюменского бизнеса группы «Метрополь» экс-депутата Госдумы Михаила Слипенчука все сильнее «сгущаются тучи», отмечают участники рынка, указывая на проигранные «Запсибгазпромом» разбирательства подконтрольной Минобороны «Военно-строительной компании» (ВСК), где по предварительным данным, речь идет о претензиях более чем на миллиард. При этом дело разворачивается на фоне резонансного суда, в котором были доказаны убытки по госконтракту еще на несколько миллиардов, а в эпицентре внимания оказались вышеупомянутая ВСК и еще одно предприятие «Метрополя» – «Запсибгазпром-Газификация». Претензии были выставлены после ревизии Счетной палаты РФ, увидевшей в кооперации не только «вывод средств федерального бюджета», но и угрозу для экономических интересов России. При этом схожие нарушения были вскрыты по другому миллиардному контракту, в котором также участвовали «Запсибгазпром-Газификация» и военные строители. Сейчас последние пытаются получить средства от тюменской структуры, это, по мнению отраслевиков, свидетельствует о том, что «замыкать ответственность на себе никто в ППК не намерен», особенно на фоне уголовных дел в отношении бывшего замминистра обороны Тимура Иванова и «члена его ближайшего круга» экс-директора ВСК Андрея Белкова. Пока военные строители анонсируют перезагрузку, наблюдатели ждут перелома в разбирательствах, который рискует серьезно ударить по крупным игрокам и «расширить спектр уголовных дел с конкретными фамилиями из орбиты «Метрополя».
Арбитражный суд Москвы начал рассмотрение иска АО «Красногвардейский машиностроительный завод» (Артемовский; Свердловская область) о взыскании долга на 147,6 млн и неустойки в 28 млн с
В Арбитражный суд Московской области поступило заявление АО «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» (КУЗОЦМ) к ПАО «Газпром Автоматизация» (связано с «Газстройпром») с требованиями, судя
АО «Дорожно-строительная компания «Автобан» (ДСК «Автобан»; председатель совета директоров, считающийся бенефициаром – депутат думы ХМАО Алексей Андреев) подало два иска к ООО «Сиарсиси Рус» –
Партнерам ПФ «ВИС» – строительной компании «Тюменьспецстрой», работавшей, в частности, на возведении объектов ЖК «Обдорский» в столице ЯНАО, – угрожают банкротством. Требования признать фирму финансово несостоятельной выдвинул ИП, да и представители самой организации ранее не исключали такого сценария. При этом СК «Тюменьспецстрой», согласно решению суда, задолжала бизнесу, связанному с Игорем Снегуровым и бывшим главой Пуровского района, «соратником экс-губернатора Ямала Кобылкина» Евгением Скрябиным, сотни миллионов рублей. Сейчас строители из Екатеринбурга пытаются оспорить это решение суда, а наблюдатели, в свою очередь, обращают внимание на противостояние «ВИС» со Службой государственного строительного надзора. Ревизии чиновников показали, что при работах в микрорайоне Обдорский, поглощающем значительные объемы бюджетных средств, были допущены серьезные нарушения. Например, «ВИС» попросту начал работы до получения на то необходимого разрешения, а потом был вскрыт целый список дефектов, которые своевременно генподрядчик не устранил. Отраслевики, в свою очередь, вспоминают «золотое время» для «ВИС» в округе и многочисленные конфликты в ЯНАО, закончившиеся, например, миллиардными провалами «Газпрома».
Тюменское предприятие «Артех», добывавшее золото, в частности, на месторождении в Пермском крае, получило обвинения в уходе от налогообложения и крупной дыре в бюджете. Представители ФНС уличили структуру в создании схемы со связанными «Югразолотом» и «Вертексом», в результате которой миллионы налога на прибыль и НДС не попали в казну. В эпицентре сомнительного бизнеса, в свою очередь, оказались известный в Тюмени коммерсант, совладелец отеля «Спасская» Борис Фрайштетер и его партнер, бывший заместитель губернатора ХМАО Владимир Миць. Оба сейчас проходят по уголовному делу об уклонении от уплаты налогов, которое уже рассматривается судом. При этом в разбирательствах был сделан акцент на системности нарушений, уже проходивших и через СУ СКР по Тюменской области, и через суды. Отраслевики, к прочему, отмечают, что спор тюменской ФНС может оказать влияние на развитие и других конфликтов – «Югразолото» уже находится в банкротстве, и вокруг развернулось противостояние не только за государственные деньги, но и сотни миллионов, зависшие в арбитражах. Кроме того, крупные требования были выдвинуты и Фрайштетеру, а ограничения коснулись связанного с ним бизнеса.
«Российский сельскохозяйственный банк» рискует зафиксировать очередные многомиллиардные потери, сопряженные со скандально известным холдингом «Русь-Ойл» осужденного за растраты экс-владельца банка «Югра» Алексея Хотина. Сейчас РСХБ развернул противостояние за акции сразу двух крупных представителей нефтебизнеса – «Негуснефти» из ХМАО и «НК «Дулисьма», которая вела добычу на территории Иркутской области. В обоих случаях госбанк потребовал обратить взыскание на ценные бумаги, а также заявил о долгах суммарно на десятки миллиардов рублей. Между тем оба актива, согласно решению Замоскворецкого районного суда по иску Генпрокуратуры РФ, отошли Росимуществу. В случае с «Негуснефтью» это уже стало поводом для отказа «Россельхозбанку» в его притязаниях, что сейчас финансисты пытаются оспорить. Впрочем, наблюдатели полагают, что аналогичным образом могут развиваться и споры вокруг «НК «Дулисьма». Отраслевики, в свою очередь, обращают внимание на нетипичные отношения банков с бизнесом Хотина, за которыми, вероятно, могут прослеживаться «откровенное лоббирование» и «предмет интереса для следователей», и указывают на крупные потери. Госбанкиры, по их мнению, сейчас будут пытаться «легализовать провалы решением судов, сняв ответственность с топ-менеджмента».
Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил требования Фонда капремонта многоквартирных домов Москвы к ПАО «Меткомбанк» (Свердловская область, Каменск-Уральский) о взыскании средств по независимой гарантии. Решение опубликовано
Ведущая свою деятельность на территории ЯНАО структура белорусской госкомпании «Белоруснефть» – НК «Янгпур» – выиграла крупные разбирательства у фирмы с Кипра – Nikalma holdings ltd. 700 миллионов были предъявлены последними в качестве долга по займу, а более 900 – в качестве процентов практически за 10 лет. Обязательства, как выяснилось, возникли в результате новации, которой предшествовала уступка прав требований к другой фирме с Кипра – «Бионар Эссетс Лтд». Примечательно, что Nikalma, судя по всему, связана с одним из бывших владельцев «Пурнефти», впоследствии реорганизованной путем присоединения к НК «Янгпур». В свою очередь, вторая фирма со средиземноморского острова также фигурировала среди собственников ямальского актива. Все операции проходили до прихода белорусского капитала, представители которого, по всей видимости, остались недовольны утечкой средств. Впрочем, как полагают собеседники издания среди юристов, вернуть деньги будет крайне проблематично, тем более что за должником значится статус «роспуск». Пока же «Белоруснефть» отчитывается об увеличении добычи северной «дочкой» и продолжает споры с МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО.
Сургутские строители – компания «Сибмехстрой», известная по работам на социальных объектах в ХМАО, – получили очередной крупный финансовый удар. Суд удовлетворил многомиллионные требования к фирме от ключевого добывающего предприятия «ЛУКОЙЛа», связанные с обязательствами по техническому центру в Когалыме. Так, в рамках возведения объекта были допущены нарушения по срокам и качеству работ, и стороны договорились прервать взаимодействие. «Сибмехстрой», в свою очередь, пообещал вернуть перечисленные ему деньги, но и тут обязательства исполнены не были. Не возвратила фирма из Сургута средства и муниципальному учреждению Нефтеюганска «Управление капитального строительства», по договору с которым вела строительно-монтажных работы по детскому саду на 300 мест. При этом в отношении фирмы уже введена первая процедура банкротства – наблюдение, – и перечень компаний выстроился за получением долгов. Самые крупные требования к «Сибмехстрою» предъявила Межрайонная инспекция ФНС по Сургуту, сославшаяся на претензии в сотни миллионов. Как отмечают наблюдатели, они, вероятно, связаны с незаконными схемами минимизации налогов, которые были вскрыты, в частности, в период сотрудничества конторы с «ДСК «Автобан» депутата думы ХМАО Алексея Андреева. Отраслевики между тем говорят о системности проблемы и целом списке социальных долгостроев в муниципалитетах Югры.
«Трубная торговая компания – Екатеринбург», оказавшаяся в эпицентре резонансного уголовного дела о крупном мошенничестве, обвиняемой по которому проходит и бывшая невестка экс-мэра Екатеринбурга, сенатора Чернецкого, продолжает генерировать финансовые конфликты. Очередной задевает интересы в том числе «дочки» республиканского унитарного предприятия «Белоруснефть», ведущей свою деятельность на территории ЯНАО, – «НК «Янгпур». Так, с белорусских нефтяников ранее было принято решение взыскать десятки миллионов в пользу аффилированного с «ТТК-Екатеринбург» торгового дома. Теперь ФНС настаивает на обнулении операций между связанными структурами, указывая, в частности, на долг «ТТК-Екатеринбург» перед бюджетом, переваливший в определенный момент за 700 миллионов, при этом именно схемы с НДС, по озвучиваемым данным, легли в дело о мошенничестве. Параллельно представители фискальной службы также пытаются реализовать заложенное имущество фирмы, а наблюдатели указывают на крупный иск от Сбербанка, который явно усугубит ситуацию, и без того называемую отраслевиками критической.
Крупные суммы, выделенные из федерального бюджета на государственный оборонный заказ (ГОЗ), были выведены со счетов подконтрольной Минобороны «Военно-строительной компании» и скандально известного подрядчика из Тюмени – «Запсибгазпром-Газификации». К соответствующему суждению пришли аудиторы Счетной палаты РФ, а впоследствии и суд первой инстанции, записав контракт на миллиарды рублей в убытки военного ведомства. Так, вскрылось, что эти средства связка ППК «ВСК» и «Запсибгазпром-Газификации» освоила менее чем за 2 месяца, а в реальности они просто ушли «на иные банковские счета», это в суде расценили как риски преднамеренного уклонения от обязательного контроля с последующим нецелевым использованием и угрозу экономическим интересам государства. Примечательно, что сейчас аналогичную сумму, взысканную с ППК «ВСК», последняя требует с «Запсибгазпром-Газификации», а наблюдатели ждут перехода спора в апелляцию, указывая, что ранее строителям удавалось уходить от ответственности. При этом отраслевики отмечают, что текущими миллиардами проблемы могут не ограничиться, «серьезно нарастив наследие арестованного по делу о коррупции экс-замминистра обороны Тимура Иванова».
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд принял к производству жалобы АО «Россельхозбанк» и ООО «НОВАТЭК-Челябинск» в рамках дела о банкротстве АО «Миасский машиностроительный завод» (ММЗ; входит в
В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС №21 по Пермскому краю к АО «Трубная торговая компания – Екатеринбург» («ТТК-Екатеринбург») и ООО
Арбитражный суд ЯНАО удовлетворил требования АО «Сибирская Сервисная Компания» и взыскал с АО «Красный Пролетарий» 6,6 млн, из которых 6 млн – сумма предварительной оплаты,
Один из ключевых добывающих активов НК «Роснефть» в Западной Сибири – «Самотлорнефтегаз» – пытается получить с предприятий госкорпораций «Ростех» и «Роскосмос» крупные штрафы, сопряженные с поставкой некачественных изделий. В частности, требования предъявлены «ОДК-Газовые турбины» и «Научно-производственное объединение «Искра», а речь, судя по всему, идет о соглашениях по газокомпрессорной станции и агрегатам на миллиарды рублей. При этом обязательства поставщиков, исходя из материалов разбирательств, были нарушены не только в части качества комплексов оборудования, но и сроков. В споре с «НПО «Искра» «Роскосмоса» фигурирует просрочка поставки в размере более двух лет. На текущий момент, впрочем, суды существенно урезают притязания нефтяников, указывая на несоразмерность последствий заявленным претензиям. Отраслевики, в свою очередь, отмечают системность провалов производителей на фоне ограниченного доступа к иностранным технологиям, делая акцент и на позиции ВИНКов, «осаждающих партнеров из-за формальных проблем – локальных нарушений лакокрасочного покрытия». «Самотлорнефтегаз» между тем претендует на сотни миллионов, которые связаны с интересами прочих активов «Роснефти».
Крупные дорожные подрядчики властей Челябинской области традиционно продолжают формировать резонансные финансовые конфликты. На этот раз в центре ряда разбирательств оказалось «Урал-Сервис-Групп» (УСГ), подконтрольное фирме «Ойкумена» Льва Гниденко. В частности, УФНС по Челябинской области потребовало оспорить соглашение компании с некогда, как говорят отраслевики, «любимчиком» властей региона – «Южуралмостом». Примечательно, что это соглашение способствовало инициации дела о банкротстве в отношении «Южуралмоста», который, к прочему, по данным ФНС, переводил бизнес на УСГ. Только спустя годы этим фактом заинтересовалась прокуратура Челябинской области, а пока «Урал-Сервис-Групп» вступил в противостояние с заказчиками. Сегодня компания активно пытается не попасть в «черный список» ФАС после разрыва соглашения в Магнитогорске на сотни миллионов рублей. Отраслевики, в свою очередь, указывают, что сектор в целом продолжает трясти, напоминая в том числе о проблемах так называемой «армянской группы» и уголовном деле в отношении соратника губернатора Текслера. При этом осведомленные наблюдатели не ожидают кардинального изменения расклада сил, хотя и признают, что желающие «получить кусок» на фоне нестабильности, безусловно, будут.
Средство массовой информации электронное периодическое издание «Правда УрФО». Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-47575 от 1 декабря 2011 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Средство массовой информации информационное агентство «Правда УрФО». Свидетельство о регистрации СМИ ИА №ФС77-73147 от 06 июля 2018 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Учредитель СМИ – Общество с ограниченной ответственностью «БГ».
Главный редактор: Гуськов Василий Геннадьевич
В случае заимствования информации гипертекстовая индексируемая ссылка на сайт обязательна. ©
Запрещено для детей.
Адрес редакции: 620026, г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 65, подъезд 1а, 2 этаж.
Адрес для отправки корреспонденции: 620133, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 53, кв. 12
Тел.: +7 (343) 301-61-46, +7 (343) 301-61-47, +7 (343) 301-61-48, +7 (343) 301-61-49 (факс)
Е-mail: info(а)pravdaurfo.ru
